Bufete de Henan Sen dice que se negó a pagar la interpretación judicial del crimen remuneración de la Corte Suprema el 22 de enero lanzado la "negado a pagar la remuneración en el juicio de la jurisprudencia penal aplicable a una serie de cuestiones de interpretación", por negarse a pagar la remuneración del trabajo términos definidos, normas condena y sentencia, el delito unidad de crimen y otros temas involucrados, aclararon aún más las normativas de los casos penales legales aplicables. La interpretación judicial entrará en vigor 23 de enero 2013. Bufete de Henan Sen dice que se negó a pagar el objeto crimen criminal remuneración del trabajo: el objeto es doble, tanto violaciónes de los derechos de propiedad de los trabajadores, sino que también impide las relaciones laborales y de empleo normales, violación del orden económico de mercado socialista. El delito de negarse a pagar la remuneración del trabajo determinado de conformidad con el artículo 41 de la "República enmienda del Código Penal del Pueblo (h)" (en lo sucesivo, la "Enmienda (h)"), se negó a pagar la remuneración sujeta tema general del pecado, las personas y las unidades pueden constituir; el objeto es un objeto doble, ambos violaciónes de los derechos de propiedad de los trabajadores, pero también impiden las relaciones laborales normales, malversación de fondos, la destrucción del orden económico de mercado socialista. Pero reconoció y aplicable en el aspecto subjetivo de este delito y los aspectos objetivos de cómo lidiar con el delito de corrupción, la práctica judicial, todavía hay mucha controversia y confusión en cómo malversación frase, digna de un estudio adicional. El establecimiento del delito de negarse a pagar la remuneración del trabajo de la mente habría sido a través de medidas penales duras para castigar y prevenir los actos de los salarios maliciosos en los últimos a?os, con frecuencia, con el fin de proteger los derechos de propiedad de los trabajadores y mantener el orden económico de mercado. Pero los conflictos laborales generales por medio de mecanismos de mercado deben ser los actores del mercado se resuelven en sí, sólo el conflicto laboral más grave se relaciona con medios civiles, administrativas y penales para ajustar. Como salvaguardia definitiva sanciones penales deben ser agotados después de los derechos civiles, el alivio administrativa, malversación de fondos y condenados a un par de a?os, el uso de sanciones penales no es suficiente para proteger el interés legal del caso de reintervención. Frente a los recursos civiles, administrativos agotado antes de la utilización de los recursos penales, se puede poner en pleno juego el papel de los recursos civiles y administrativos, al mismo tiempo reflejar la severidad de la sentencia, y luego jugar un papel integral en la regulación legal. Por lo tanto, en la práctica, la responsabilidad penal real para estos casos de delitos rara vez es normal. Cómo malversación sentencia, el tribunal los abogados prefiere juntos y Henan, Henan Sen malversación de fondos por la co-asesor centro de asesoramiento en línea. Henan Sen El Centro de Asesoría Ley (www.hnsenhe.com) es un líder en Luoyang, servicios legales, en los últimos a?os, la compa?ía está llevando a cabo la gestión científica, la innovación y el desarrollo, el principio de la honestidad y la honradez, y satisfacer las necesidades del cliente. Ley él en Henan Sen llevó el personal cordial bienvenida a todas las negociaciones consultas para crear una co-abogado y Henan futuro mejor.